দক্ষিণ এশিয়ায় যৌন সহিংসতার বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের কাছে পৌঁছাতে ব্যর্থ হচ্ছে আইনি সহায়তা

ঢাকা, বাংলাদেশ - Media OutReach Newswire - ২ মে, ২০২৫ - দক্ষিণ এশিয়া জুড়ে যৌন সহিংসতার অত্যন্ত উচ্চ হার এবং অপরাধীদের দণ্ডাদেশ প্রদানের নিম্ন হার এক গভীর বৈপরীত্য সৃষ্টি করেছে। বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা ন্যায়বিচার পাওয়ার পথে বিভিন্ন প্রতিবন্ধকতার সম্মুখীন হন—যেমন দুর্বল আইন প্রয়োগ, তদন্ত ও বিচারকার্যের দীর্ঘসূত্রিতা, এবং সহজলভ্য ও বেঁচে থাকা ব্যক্তিকেন্দ্রিক আইনি সহায়তার অভাব। বাংলাদেশ, ভারত, নেপাল এবং শ্রীলঙ্কায় প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর সহায়তার জন্য রাষ্ট্র-চালিত আইনি সহায়তা কর্মসূচি গড়ে তোলা হয়েছে, তবে যৌন সহিংসতার বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণ করা হচ্ছে না; অনেকেই এই সহায়তা থেকে বঞ্চিত হচ্ছেন বা জটিল আইনি প্রক্রিয়ার ভেতর দিয়ে পথ খুঁজে পেতে লড়াই করছেন।

দক্ষিণ এশীয় ন্যায়বিচার প্রাপ্তির আন্দোলন (SAMAJ)-এর নতুন একটি অ্যাডভোকেসি ব্রিফ আইনি সহায়তা ব্যবস্থার মধ্যে survivors-দের জন্য বিদ্যমান ঘাটতিগুলো তুলে ধরেছে এবং সংস্কারের জন্য একটি কর্মপথ নির্ধারণ করেছে। Exploring Legal Aid Mechanisms: Lessons from South Asia শিরোনামের এই ব্রিফ সরকার, আইনি সহায়তা প্রদানকারী সংস্থা, বিচার প্রতিষ্ঠান ও সিভিল সোসাইটি সংগঠনের জন্য যৌন সহিংসতার শিকার ও তাদের পরিবারের ন্যায়বিচারে প্রবেশাধিকারের উন্নয়নে ব্যবহারিক নির্দেশনা প্রদান করে।

এই ব্রিফটি ঐতিহাসিক প্রতিবেদন Sexual Violence in South Asia: Legal and Other Barriers to Justice for Survivors-এর অনুসন্ধানের ওপর ভিত্তি করে তৈরি। Equality Now-এর সহ-লেখায় তৈরি এই গবেষণা (বর্তমানে যা SAMAJ-এর সেক্রেটারিয়েট) দেখিয়েছে, কীভাবে যৌন সহিংসতার আইনগুলো প্রায়শই দুর্বলভাবে প্রয়োগ করা হয় এবং অনিয়মিতভাবে কার্যকর করা হয়, যার ফলে survivors-রা প্রায়ই তাদের নিজ নিজ সম্প্রদায় এবং অপরাধবিচার ব্যবস্থার দ্বারাও আরও নিপীড়িত হন। এর ফলে নারী ও কন্যাশিশুরা অধিকতর ঝুঁকির মধ্যে পড়ে এবং ন্যায়বিচার আরও অধরা হয়ে পড়ে।

SAMAJ চিহ্নিত করেছে যে, আইনি অধিকার ও পরিষেবা সম্পর্কে জনসচেতনতা এখনও কম। আইনি প্রক্রিয়া সাধারণত দীর্ঘ, জটিল এবং survivors-দের নির্দিষ্ট প্রয়োজন মেটাতে ব্যর্থ হয়।
অপ্রতুল অর্থায়ন ও প্রশিক্ষিত জনবলের অভাবে আইনি সহায়তা ব্যবস্থাগুলো সঠিক সময়ে অধিকারভিত্তিক সহায়তা দিতে পারে না। বিশেষ করে গ্রামীণ অঞ্চলে মানসম্পন্ন আইনি সহায়তা প্রদানকারী আইনজীবীর তীব্র ঘাটতি রয়েছে, যার ফলে অনেক survivors কার্যকর সহায়তা পান না।

লিঙ্গ, বয়স, প্রতিবন্ধকতা, জাত, জাতিগত পরিচয়, আর্থ-সামাজিক অবস্থা, যৌন পরিচয় ও ধর্মের ভিত্তিতে যে বহুস্তরীয় বৈষম্য বিদ্যমান, তা মোকাবিলা করতে হবে, এবং আইনি সহায়তা পরিষেবাগুলোকে প্রান্তিক জনগোষ্ঠী—যেমন দলিত ও আদিবাসী সম্প্রদায়ের—নির্দিষ্ট চাহিদা অনুযায়ী গড়ে তুলতে হবে।

SAMAJ দক্ষিণ এশিয়ার সরকারগুলোকে আইন প্রয়োগ জোরদার করতে, সুরক্ষার ফাঁকফোকর বন্ধে আইন সংস্কার করতে এবং survivors-কেন্দ্রিক, স্থানীয়ভাবে সহজলভ্য আইনি সহায়তা পরিষেবায় বিনিয়োগ বাড়াতে আহ্বান জানিয়েছে।
অর্থবহ ন্যায়বিচারে প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করতে জনসচেতনতা বৃদ্ধির পাশাপাশি লক্ষ্যভিত্তিক কমিউনিটি আউটরিচ কার্যক্রম পরিচালনা করতে হবে। রাষ্ট্রকে অন্তর্ভুক্তিমূলকতা অগ্রাধিকার দিতে হবে এবং আইনি সহায়তা প্রতিষ্ঠান ও সিভিল সোসাইটি সংগঠনগুলোর মধ্যে শক্তিশালী অংশীদারত্ব গড়ে তুলতে হবে, যা সেবা উন্নয়ন ও সরবরাহ কার্যকর করে। আইনজীবীদের প্রশিক্ষণ জোরদার করা এবং আইনি সহায়তা প্রদানের মনিটরিং করাও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।